L’ex capo delle comunicazioni dell’AIIB ha detto che gli è stato consigliato di fuggire dalla Cina dopo le dimissioni infuocate

PECHINO, 15 giugno (Reuters) – Un dirigente della Asian Infrastructure Investment Bank con sede a Pechino ha detto giovedì che gli è stato consigliato di lasciare il Paese dopo aver lasciato la banca per protestare contro la presunta influenza del Partito Comunista Cinese.

Bob Picard, cittadino canadese ed ex capo delle comunicazioni globali presso l’Asian Infrastructure Investment Bank, ha annunciato le sue dimissioni in un aspro post sui social media mercoledì. Ore dopo, Ottawa ha dichiarato di aver congelato i rapporti con la banca mentre indagava sulle accuse.

Creata dal presidente cinese Xi Jinping nel 2016 come alternativa cinese alla Banca mondiale e ad altre istituzioni di prestito multilaterali a guida occidentale, l’AIIB ha 106 membri in tutto il mondo, incluso il Canada, e afferma di essere un prestatore “apolitico”.

“L’ho tirato fuori il prima possibile”, ha detto Picard a Reuters in un’intervista telefonica, aggiungendo di essere fuggito in Giappone dopo aver rassegnato le dimissioni all’inizio di questa settimana.

“Mi è stato consigliato di non entrare in Cina a breve. Da un paese in cui Michaels è stato rapito dal governo, potremmo essere più sensibili o preoccupati per queste cose”, ha detto, riferendosi a Euphoria. Profili di due canadesi detenuti in Cina per quasi tre anni dal 2018 al 2021.

Non ha spiegato chi gli ha consigliato di fuggire.

L’ambasciata cinese in Canada ha dichiarato mercoledì scorso che le osservazioni di Picard erano “bugie”.

L’Asian Infrastructure Investment Bank ha dichiarato ieri di aver accettato le dimissioni di Picard e ha definito le sue osservazioni “infondate e deludenti”. Non ha risposto a un’ulteriore richiesta di commento.

Il ministero degli Esteri cinese e l’ambasciata canadese in Cina non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Non nell’interesse del Canada.

Picard ha detto che non credeva che la banca servisse gli interessi del Canada.

“Ho sentito che il potere del partito (comunista) stava interferendo con la nostra capacità di comunicare in modo chiaro e trasparente”, ha detto Picard, rifiutandosi di citare esempi specifici a causa di accordi di riservatezza.

“Sento che i contribuenti del mio paese non dovrebbero finanziare questa organizzazione che alla fine sarà più vantaggiosa per la Cina di qualsiasi vantaggio per il Canada”.

Il ministro delle finanze canadese Chrystia Friedland ha dichiarato mercoledì che il paese ha congelato i legami mentre indagava sulla questione e non aveva escluso alcun esito, suggerendo che Ottawa potrebbe ritirarsi da una banca a cui ha aderito formalmente nel marzo 2018.

“I commenti della persona interessata sull’AIIB sono solo propaganda sensazionalistica e vere e proprie bugie”, ha dichiarato l’ambasciata cinese in Canada in una dichiarazione sul suo sito web mercoledì scorso.

L’ambasciata ha affermato che la Cina è un membro importante della Asian Infrastructure Investment Bank e ha sempre seguito regole e procedure multilaterali.

L’ambasciata ha aggiunto: “Alcuni paesi spesso puntano il dito contro altri paesi e fanno dichiarazioni irresponsabili… Questo tipo di comportamento è chiaramente un comportamento ‘tirannico’”.

Lo scontro segna un nuovo minimo nelle relazioni bilaterali tra Canada e Cina, gelide negli ultimi cinque anni. Il mese scorso, la Cina ha espulso un diplomatico canadese a Shanghai con una mossa tit-for-tat dopo che Ottawa aveva detto a un diplomatico cinese con sede a Toronto di andarsene, citando l’interferenza straniera.

Il Canada ha accusato la Cina di tentare di interferire nei suoi affari attraverso vari schemi, tra cui stazioni di polizia illegali e prendere di mira i legislatori. Pechino nega tutte queste accuse.

Un veterano delle pubbliche relazioni, Picard è entrato a far parte della Asian Infrastructure Investment Bank nel marzo 2022, secondo il suo profilo LinkedIn.

All’inizio di quest’anno, il capo dell’Asian Infrastructure Investment Bank ha affermato che la banca non sarebbe stata coinvolta in dispute politiche.

(Segnalazione di Laurie Chen a Pechino); A cura di John Jedi e Lincoln Feast.

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.