La lettera di 20 pagine, una copia della quale è stata recentemente ottenuta dal Washington Post, dettaglia le accuse fatte da Jason Friedman, un ex vicepresidente delle vendite e del servizio clienti che ha lavorato nel franchise per 24 anni. La lettera dice che Friedman ha detto ai membri del comitato che la squadra teneva “due serie di registri”, inclusa una serie di documenti finanziari utilizzati per segnalare determinati proventi dei biglietti alla NFL. La lettera cita documenti che indicano che l’illecito finanziario della squadra si è esteso ai biglietti registrati a nome del commissario Roger Goodell. Indica le prove che indicano che le entrate generate dalla squadra attraverso queste pratiche erano conosciute internamente come “succo” e dettaglia le accuse secondo cui i leader hanno erroneamente attribuito tali entrate all’essere state guadagnate attraverso una partita di football del college di Navy Notre Dame in FedEx Field o la festa di Kenny Chesney, di non far parte del pool di compartecipazione alle entrate della NFL.
Le accuse di illeciti finanziari sono emerse quando la commissione ha esaminato i documenti e intervistato i testimoni nella sua indagine sul posto di lavoro della squadra e sulla gestione della questione da parte della NFL. Il team ha ampiamente negato tali accuse e il comitato di sorveglianza non le ha verificate al di là delle prove presentate nella lettera.
“Data l’autorità della FTC di indagare su pratiche commerciali sleali o ingannevoli, stiamo inviando informazioni e documenti divulgati dalla FTC per la sua revisione, per determinare se i leader hanno violato qualsiasi disposizione della legge imposta dalla FTC e se sono state intraprese ulteriori azioni. Nella lettera del comitato, “Chiediamo di intraprendere qualsiasi altra azione che ritieni necessaria per garantire che tutti i fondi vengano restituiti ai legittimi proprietari e che i responsabili della loro condotta siano ritenuti responsabili”.
I leader non hanno risposto immediatamente a una richiesta di risposta alla notizia della lettera di martedì. All’inizio di questo mese, la squadra Ha detto di non aver commesso alcuna irregolarità finanziaria.
“Il team ha categoricamente negato qualsiasi indicazione di irregolarità finanziarie di qualsiasi tipo in qualsiasi momento”, hanno affermato i leader in una dichiarazione all’epoca. “Aderiamo a rigorosi processi interni conformi agli standard di settore e contabili, siamo verificati annualmente da una società di revisione indipendente rispettata a livello globale e siamo soggetti a controlli regolari da parte della NFL. Continuiamo a collaborare pienamente con il lavoro del comitato”.
Il lettera È stato firmato dal rappresentante Carolyn B. Maloney (DN.Y.), presidente della commissione, rappresentante Raja Krishnamurthy (D), presidente della sottocommissione per la politica economica e dei consumatori, e indirizzata alla presidente della Commissione federale per il commercio Lina M. Khan. È stato copiato ai leader repubblicani del comitato, Goodell e al procuratore generale Jason S. Miyares (a destra) dalla Virginia e Brian E.
“Scriviamo per condividere le prove riguardanti pratiche commerciali preoccupanti dei leader di Washington che sono state scoperte durante le indagini in corso della commissione sulla cattiva condotta sul posto di lavoro del team”, si legge nella lettera. “Le prove ottenute dalla Commissione, inclusi e-mail, documenti e dati di ex dipendenti, indicano che i dirigenti senior e il proprietario del team, Daniel Snyder, potrebbero essere coinvolti in un modello di comportamento finanziario preoccupante, di lunga data e potenzialmente illegale che ha causato danni Migliaia di fan della squadra e della National Football League (NFL).”
La NFL non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulla lettera.
Un portavoce repubblicano del Comitato di sorveglianza ha affermato che i Democratici stanno “attaccando una società privata utilizzando le accuse secondo cui un ex dipendente scontento aveva un accesso limitato alle risorse finanziarie del team, è stato licenziato per aver violato le politiche del team e ha la sua storia di creazione di un ambiente di lavoro tossico. ” Il portavoce ha affermato che i repubblicani forniranno alla FTC “un contesto aggiuntivo per assicurarsi di avere la storia completa durante la valutazione della recente retorica dei Democratici e non solo di informazioni unilaterali e accuratamente selezionate”.
Otto giorni fa, i leader Ha detto in una dichiarazione lì “I leader non hanno mai trattenuto i proventi dei biglietti”, aggiungendo che chiunque “ha fornito testimonianza indicando che la ritenuta alla fonte ha commesso spergiuro, chiaro e semplice”.
Ciò ha spinto l’avvocato Lisa Banks a dire che il team aveva “screditato” Friedman, uno dei suoi clienti. Banks e il collega avvocato Debra Katz hanno definito la lettera di martedì “dannata” e hanno dichiarato in una dichiarazione: “È chiaro che la cattiva condotta della squadra va ben oltre le molestie sessuali e gli abusi del personale già documentati e ha anche influito sui profitti della NFL, e altri NFL.” Proprietari e tifosi della squadra”.
Nella lettera, il comitato ha affermato di aver intervistato Friedman il 14 marzo. Friedman “ha fornito una descrizione dettagliata dell’ambiente di lavoro tossico dei leader, della cultura dell’impunità e della mancanza di responsabilità da parte dei leader esecutivi” e “ha anche descritto uno schema di azioni profondamente preoccupanti”. pratiche dirette da alti dirigenti, incluso il signor Snyder”, afferma la lettera.
Secondo la lettera, Friedman “ha fornito alla commissione informazioni e documentazione indicanti che i comandanti trattengono regolarmente i depositi cauzionali che avrebbero dovuto essere restituiti ai clienti che hanno acquistato abbonamenti pluriennali per posti specifici, denominati contratti di locazione dei posti”. Friedman ha detto al comitato che “i dirigenti del team hanno ordinato ai dipendenti di erigere blocchi stradali per impedire ai clienti di ottenere i depositi cauzionali dovuti, consentendo effettivamente al team di trattenere quei soldi”, si legge nella lettera.
Secondo la lettera, Friedman ha detto al comitato che la squadra non avrebbe accettato richieste di riscatto via e-mail e non ha informato tutti gli inquilini di una modifica apportata dopo il 2000 che non richiedeva più depositi cauzionali per i nuovi contratti di noleggio dei posti del club. Friedman ha detto alla commissione che alcuni clienti hanno dimenticato i depositi o, nel caso di conti aziendali, potrebbero aver rilevato il conto senza conoscere la richiesta di rimborso.
“Essenzialmente, il team mantiene questi depositi cauzionali, molti dei quali devono tornare nelle mani di clienti o ex clienti”, ha detto Friedman al comitato, secondo la lettera di martedì.
Secondo la lettera, Friedman ha detto alla commissione che a un certo punto, il team ha avuto “una corsa per raggiungere passivamente il più possibile tutti con un deposito cauzionale rimborsabile in una delle tre giurisdizioni locali” nel Maryland, Virginia o DC, a seconda delle leggi applicabili in quella giurisdizione. Ma fino ad allora, il team “ha creato intenzionalmente ulteriori ostacoli per ridurre la probabilità di perseguire gli inquilini” richiedendo una lettera di richiesta di rimborso, la lettera ha detto Friedman al comitato.
La lettera del comitato affermava che a luglio 2016, sulla base dell’intervista di Friedman e dei documenti forniti al comitato, “la squadra aveva depositi cauzionali per” circa 2.000 conti” appartenenti a clienti e fan per un totale di “circa $ 5 milioni”.
Alcuni dirigenti del team hanno usato il termine “succo” per riferirsi a entrate che sono state intenzionalmente allocate in modo errato nel sistema contabile del franchising e attribuite a eventi non correlati, ha detto la lettera Friedman al comitato. Secondo la lettera, Friedman ha testimoniato che Snyder e Mitch Gershman, che allora era il responsabile delle operazioni del team, gli avrebbero chiesto di “identificare i depositi cauzionali che si trovano in conti dormienti dove, a mio avviso, la probabilità che un cliente entri e chieda it. La restituzione del deposito è il più vicino possibile allo zero, quindi ripristinare il deposito cauzionale nel sistema e trasferire il saldo che sarà sul conto del cliente a juice.
Friedman ha detto al comitato che tali stanziamenti sarebbero stati effettuati in parte per evitare contributi al pool di entrate nazionali che le squadre della NFL devono condividere con la lega e altre franchigie. Friedman ha detto al comitato che la pratica “si è verificata da diversi anni” ed è stata “condotta sotto la direzione ea beneficio del signor Snyder”, afferma la lettera. Si è conclusa intorno al 2017, ha detto Friedman al comitato, dopo che Snyder ha ordinato che si fermasse da Stephen Choi, l’ex direttore finanziario della squadra.
Gershman e Choi non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Secondo la lettera, Friedman ha detto al comitato di essere stato incaricato da Choi: “Dan non vuole che ci scherziamo più. Lascialo in pace. Non toccare nessuno dei soldi. Non cercare di tornare ai clienti, non cercare di trasformarlo in succo, lascialo solo.”
Secondo un foglio di calcolo fornito al comitato da Friedman, due abbonamenti apparsi a nome di Goodell a luglio 2016 avevano un deposito non rimborsabile di circa $ 1.000. Il deposito sembra essere stato prelevato prima che Goodell fosse eletto commissario della NFL nel 2006, secondo i fogli di calcolo. La lettera affermava che il comitato “non ha specificato quando verrà versato il deposito cauzionale o se sia stato successivamente restituito”.
I fogli di calcolo, secondo la lettera della commissione, sembrano mostrare anche depositi cauzionali di 28 posti detenuti dalla NFL in momenti diversi, con depositi assicurativi non restituiti per un totale di circa $ 13.000 a partire dal 2016. La commissione si è offerta di presentare i fogli di calcolo di Friedman alla Commissione per il commercio federazione.
Secondo la lettera, Friedman ha detto al comitato che i dirigenti della squadra avevano “deliberatamente iniziato a non riportare le entrate dei biglietti nel database elettronico della squadra che avrebbero dovuto essere condiviso con la lega” dopo una rinuncia di 15 anni da parte della NFL che stabiliva quanto una squadra dovrebbe quota dalle entrate dei seggi del club scaduti nel 2012.
La lettera del comitato diceva: “Apparentemente i dirigenti hanno raggiunto questo obiettivo gestendo o appropriandosi indebitamente di una parte delle entrate dei biglietti di Leaders Games come commissioni relative a eventi speciali, come concerti o partite di football del college, che non erano soggetti a compartecipazione alle entrate con l’associazione americana. calcio.”
Friedman ha detto alla commissione di aver “elaborato erroneamente” $ 162.360 di proventi dai biglietti di gioco dei comandanti derivati da una partita tra Navy e Notre Dame al FedEx Field, sulla base delle indicazioni di Choi in un’e-mail del 6 maggio 2014. Choi ha scritto, secondo un lettera Comitato: “Il succo va alla partita Navy vs ND”.
Friedman ha detto alla commissione che i leader hanno evitato la divulgazione in una situazione del genere addebitando $ 55 per un biglietto elencato nella loro dichiarazione come un costo di $ 44.
“Queste sono le due serie di libri”, ha detto Friedman al comitato. “Quindi, in questo caso particolare, c’è una serie di libri che sono stati dati alla NFL e non include $ 162.000, ma poi c’è una serie di libri che sono tenuti internamente per il signor Snyder e il signor Snyder – penso solo il signor Snyder, in realtà, e probabilmente le persone nella sua cerchia ristretta, questo illustra ciò che abbiamo già fatto, che includerà $ 162.000 di succo di frutta”.
Friedman ha detto alla commissione che i libri erano tenuti da Choi e da un’altra persona il cui nome è stato omesso dalla lettera ottenuta da The Post. Secondo la lettera del comitato, i dirigenti del team compaiono in un’e-mail del 1 aprile 2013 per “discutere l’elaborazione intenzionale dei proventi condivisibili di $ 88.000 dai biglietti di Leaders Games come tariffe di licenza fraudolente e non condivisibili al concerto di Kenny Chesney del 25 maggio 2013 al Campo FedEx.”
Rachel Engleson, l’ex direttrice del marketing e delle relazioni con i clienti del team, ha scritto al comitato che “si sapeva e/o si diceva in ufficio che c’era un ‘movimento’ di fondi in relazione ai biglietti”, secondo la lettera. Ingleson ha informato la commissione di averlo detto all’avvocato Beth Wilkinson durante un’intervista del 2020 che faceva parte dell’indagine Wilkinson sul posto di lavoro della squadra.
“Appassionato fanatico del caffè. Amante dei social media. Esperto di Twitter. Esperto di musica estrema. Drogato di zombie. Specialista di viaggi hardcore.”
More Stories
I Maple Leafs possono cambiare la storia vincendo in Gara 7 contro i Bruins
I Ravens annunciano 22 acquisti di free agent non iscritti al Draft
Come i Maple Leafs hanno vinto ancora per forzare Gara 7: 3 punti