I video di gameplay di Arma 3 diventano virali come filmati falsi del conflitto Israele-Hamas – Rolling Stone

Troll e cacciatori di potere e Le persone ignoranti inondano i social media con spezzoni di un videogioco militare, spacciandoli per filmati del conflitto in corso a Gaza. I video falsi arrivano come disinformazione sul conflitto che inonda X, la piattaforma precedentemente nota come Twitter.

In seguito all’attacco su larga scala di sabato da parte dei militanti di Hamas contro obiettivi israeliani, che ha comportato l’uccisione di civili e la presa in ostaggio, i social media sono stati inondati di filmati fuorvianti che pretendono di mostrare l’escalation militare del conflitto, inclusi un gran numero di clip. Da Irma 3un videogioco di combattimento open-world altamente realistico che consente agli utenti di personalizzare gli scenari di gioco.

Una clip, che raffigura un elicottero abbattuto da missili a spalla, ha ricevuto più di 2,5 milioni di impressioni. Su X. Il commento dell’utente diceva: “Nuovo video: combattenti di Hamas abbattono un elicottero militare israeliano a Gaza”. scorso Irma clip 3 Le riprese degli elicotteri abbattuti hanno ricevuto più di 8,5 milioni di impressioni. Entrambi i post hanno ricevuto tag di feedback dalla comunità che ne spiegavano la fonte, ma non sono stati rimossi dal sito web.

due Irma 3 PerniEntrambi sono stati pubblicati con oltre 3 milioni di visualizzazioni su TikTok da un account che pubblica spesso clip del gioco in modo subdolo. Un video, che mostrava un gruppo di aerei da combattimento che volavano in mezzo a una serie di sirene antiaeree e munizioni che esplodevano, era intitolato: “BREAKING: grave attacco israeliano in corso in risposta agli attacchi di Hamas”. In fondo alla descrizione è stata inserita una dichiarazione di non responsabilità secondo cui il video è stato “filmato utilizzando un simulatore di combattimento digitale”, che non è visibile a meno che l’utente non selezioni un’opzione per pubblicarlo, sotto la didascalia e una serie di oltre 20 hashtag.

Il post di TikTok è stato successivamente condiviso Inserito su X Scritto dal leader britannico Paul Golding, che successivamente ha cancellato il post dopo che gli era stato detto che era falso. Anche se è stato ingannato una volta, Goodling Pubblicato un secondo video Dal film “Arma 3” con la didascalia “Israele intensifica notevolmente le sue operazioni di ritorsione”. La clip ha accumulato più di 260.000 impressioni da domenica e non è stata segnalata dalla comunità.

Dalla sua uscita nel 2013, Arma 3 è diventata una fonte di account di troll che cercano di spacciare frammenti di gameplay ad alta risoluzione o scene tagliate come filmati di combattimento di un conflitto del mondo reale. Nell’ottobre dello scorso anno sono stati girati i video di Arma 3 Combattimento terra-aria, Lancio di missiliE Attacchi di droni È stato falsamente descritto sui social media come un filmato di combattimento dell’invasione russa dell’Ucraina. Nel 2018, i media statali russi si sbagliarono Trasmettere filmati Dal gioco, si sostiene che mostri un attacco russo ad un convoglio militare siriano. Nell’agosto dello scorso anno è stato pubblicato un post contenente i contenuti di Arma 3 Ha affermato di fotografare Attacco dell’esercito cinese a Taiwan.

Bohemia Interactive, lo sviluppatore di giochi indie ceco che ha prodotto Arma 3, non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento da parte di Rolling Stone. Nel novembre dello scorso anno, l’azienda dirette Uso improprio del suo contenuto in un post sul blog.

“Arma 3 è più di un semplice gioco di simulazione militare, è un platform aperto unico”, ha scritto Pavel Kryzka, direttore delle pubbliche relazioni di Bohemia. “Ciò significa che i giocatori di Arma 3 possono ricreare e simulare qualsiasi conflitto storico, attuale o futuro in grande dettaglio… Questa libertà unica della piattaforma Arma 3 ha uno svantaggio: i video presi da Arma 3, soprattutto quando il gioco viene modificato, sono piuttosto capace di diffondere notizie false.

“Abbiamo cercato di combattere tali contenuti taggando questi video [social media] “Fornitori di piattaforme…ma è completamente inefficace”, ha aggiunto Krzyska. “Abbiamo scoperto che il modo migliore per affrontare questo problema è collaborare attivamente con i principali media e fact-checker (come AFP, Reuters e altri), che hanno un migliore accesso e capacità per combattere efficacemente la diffusione di filmati di notizie false”.

La diffusione di immagini false dal conflitto di Gaza, insieme ad altri contenuti non autentici, sta mettendo a dura prova il già debole sistema di moderazione di X, consentendo la diffusione di disinformazione, secondo alcuni esperti della sua ex società, Twitter.

Quando è stato raggiunto per un commento, X ha risposto che erano “occupati in questo momento” e “vogliono ricontrollare più tardi”.

“Non è come ai vecchi tempi. “Il livello di disinformazione è sconcertante”, afferma un ex dipendente di Twitter che ha familiarità con il precedente processo di moderazione della piattaforma. “Non esistono controlli per contrastare la disinformazione, e nessuna politica o percorso di applicazione contro di essa. “

Gli esperti affermano che una serie di cambiamenti su X hanno trasformato la piattaforma in un terreno fertile per la disinformazione sul conflitto.

“Questo è dovuto al fatto che il modo in cui Twitter premia i suoi super utenti per la condivisione di contenuti è cambiato radicalmente con le modifiche apportate a Twitter da Elon Musk. Prima, Twitter distribuiva verifiche”, afferma Elliott Huggins, fondatore del sito investigativo open source Bellingcat. A testate giornalistiche e individui con una comprovata esperienza nella produzione di informazioni affidabili, nonché a importanti personaggi pubblici.

“Ora, con le modifiche di Musk, chiunque può ottenere un segno di spunta blu, che offre molteplici vantaggi in termini di visibilità dei propri post, ma quei segni di spunta blu sono completamente privi di significato in termini di valore delle informazioni condivise”, aggiunge. “In effetti, arriverei al punto di dire che un segno di spunta blu a questo punto è generalmente un indicatore di informazioni di scarso valore.”

Sotto la sua precedente proprietà, Twitter ha spesso commesso un errore di cautela durante i conflitti internazionali. Durante la guerra del 2021 nella regione etiope del Tigray, che ha visto l’uccisione di migliaia di civili, Annunci interrotti Nella regione gli sforzi di moderazione sono stati intensificati.

Ma dopo l’acquisizione di Musk, Twitter ha lanciato un nuovo programma di condivisione delle entrate pubblicitarie che consente ad alcuni account di alto profilo di monetizzare i propri contenuti. Sebbene la piattaforma sia stata a lungo bersaglio di caccia all’influenza e disinformazione motivata ideologicamente, il programma di compartecipazione alle entrate ha scatenato una nuova classe di account senza informazioni verificabili e con grande entusiasmo alla ricerca di clic generatori di entrate.

Durante il fine settimana, il proprietario di X, Elon Musk, ha promosso due account, “WarMonitors” e “sentdefender”, con lunghi record di pubblicazione di “notizie” false e, nel caso di WarMonitors, contenuti antisemiti prima di eliminare il post che vi faceva riferimento.

“Molti di questi account non fanno alcuno sforzo per verificare le fonti, quindi sono più propensi a diffondere disinformazione e, poiché molti di loro acquistano segni di spunta blu, ottengono una spinta extra dal nuovo Twitter di Musk”, afferma Higgins. . “Gli account promossi da Musk rientrano davvero in questa categoria, e non credo sia una coincidenza che i due account consigliati da Musk fossero registrati con il servizio di abbonamento di Twitter.”