La giuria ritiene colpevole l’oftalmologo in pensione per essersi imbattuto in Gwyneth Paltrow: NPR

Gwyneth Paltrow e il suo avvocato Steve Owens sorridono dopo aver letto il verdetto nel suo caso giovedì a Park City, nello Utah.

Rick Bomer/AP

Nascondi didascalia

Cambia didascalia

Rick Bomer/AP

Gwyneth Paltrow e il suo avvocato Steve Owens sorridono dopo aver letto il verdetto nel suo caso giovedì a Park City, nello Utah.

Rick Bomer/AP

Chi è saltato a chi?

Dopo poco più di due ore di deliberazione, una giuria nello Utah ha stabilito all’unanimità che è stata Gwyneth Paltrow a essere investita dall’oftalmologo in pensione Terry Sanderson sulle pendici di un resort di Deer Valley più di sette anni fa, non il contrario. .

La sentenza è un duro colpo per Sanderson, che ha citato in giudizio Paltrow chiedendo $ 300.000 di risarcimento per le ferite riportate dopo che lo avrebbero colpito. È una vendetta per l’attrice premio Oscar, che ha fatto causa a Sanderson per $ 1 e spese legali, dicendo che era responsabile della collisione sugli sci del 2016.

Sanderson, 76 anni, ha appeso la testa mentre il giudice Kent Holmberg ha letto la decisione della giuria giovedì pomeriggio. Nel frattempo, l’attrice cinquantenne è rimasta in qualche modo inespressiva, rivolgendo solo un cenno osceno e un piccolo sorriso al suo avvocato e alla giuria.

“Ho sentito che acconsentire a una falsa affermazione minacciava la mia integrità”, ha detto Paltrow in una dichiarazione tramite il suo avvocato.

Paltrow ha aggiunto: “Sono soddisfatto del risultato e apprezzo tutto il duro lavoro del giudice Holmberg e della giuria, e li ringrazio per la loro premura nel gestire questo caso”.

Nel corso del processo, la giuria ha ascoltato esperti di scienza e medicina, testimoni oculari – tra cui testimonianze scritte dei figli di Paltrow – e la stessa famosa attrice.

Ogni squadra legale ha fornito versioni in duello di ciò che è accaduto sulla montagna quel giorno.

Gli avvocati di Sanderson hanno sostenuto che Paltrow stava sciando incautamente giù per la montagna quando lo ha visto con una velocità che lo ha fatto “volare” in aria. Di conseguenza, ha detto, ha subito quattro costole rotte e danni cerebrali per tutta la vita.

La scorsa settimana ha testimoniato: “Tutto quello che ho visto è stata molta neve. Non ho visto il cielo, ma stavo volando”.

Durante le discussioni conclusive, il suo avvocato, Robert Sykes, ha respinto le affermazioni secondo cui Sanderson sta cercando fama e attenzione.

“Una parte di Terry rimarrà per sempre alla Bandara Race”, ha detto Sykes alla giuria. Porta Terry a casa.

Lawrence Bowler, un altro avvocato, ha detto alla giuria di considerare di concedere al suo cliente 3,2 milioni di dollari di danni.

“Quando le persone lo conoscono, dopo un po’, non vogliono più avere a che fare con lui”, ha detto Buehler, aggiungendo che conosce Sanderson da sei anni.

Buehler ha suggerito che la personalità di Sanderson è cambiata radicalmente durante quel periodo e che ha indotto le persone ad allontanarsi da lui. Buehler ha aggiunto: “Controlla tutti: la tua famiglia, ti sopporteranno, forse gli avvocati. Ma, davvero, ti sopporteranno”.

Nel frattempo, il team legale di Paltrow ha confermato che lei è stata la vittima sia dell’incidente nella stazione sciistica che della successiva battaglia legale durata anni.

Paltrow ha testimoniato che stava pattinando con i suoi figli quando Sanderson l’ha colpita da dietro. Nella confusione e nello shock del colpo, ha detto alla giuria, credeva che qualcuno stesse cercando di aggredirla sessualmente.

Ha descritto i suoi sci che le sono entrati tra le gambe, allargandole le gambe e che ha sentito un “debole rumore” prima che entrambi atterrassero a terra.

Anche il suo avvocato Stephen Owens ha passato del tempo a interrogare Sanderson sulla gravità delle sue ferite, interrogandolo su vari viaggi e attività che il pensionato ha pubblicato sui social media dopo il cosiddetto mordi e fuggi.

Durante le discussioni conclusive, ha detto ai giurati che Paltrow aveva deciso di prendere posizione nella lotta al caso Sanderson. Owens ha detto che sarebbe stato “facile” per Paltrow “scrivere un assegno e farlo fare”, ma che sarebbe stato un errore.

Ha aggiunto: “È davvero sbagliato che le abbia fatto del male e voglia soldi da lei”.

Ora, ovviamente, non avrebbe dovuto insistere.