Qual è la struttura indo-pacifica, chi c’è al suo interno e perché è importante

Come modo per contrastare la Cina nella regione, è un quadro guidato dagli Stati Uniti per consentire ai paesi partecipanti di consolidare le loro relazioni e impegnarsi in questioni economiche e commerciali critiche di interesse per la regione, come la costruzione di catene di approvvigionamento resilienti colpite dalla pandemia.

Non è un accordo di libero scambio. Non è stato identificato alcun accesso al mercato o tagli tariffari, anche se gli esperti affermano che potrebbe aprire la strada ad accordi commerciali.

“Penso che il presidente Biden, sfortunatamente, abbia indicato che non dovrebbe nemmeno essere visto come l’inizio di un accordo commerciale”, ha detto alla CNBC David Adelman, amministratore delegato di Crane Fund Advisors ed ex ambasciatore degli Stati Uniti a Singapore.

Né è un accordo di sicurezza, a differenza del Quartetto di quattro nazioni, che comprende Australia, India, Giappone e Stati Uniti.

Per cominciare, gli Stati Uniti collaboreranno con 12 nazioni iniziali che includono membri del Quartetto: Australia, India e Giappone. Comprende anche sette paesi dell’ASEAN come Brunei, Indonesia, Malesia, Filippine, Singapore, Thailandia e Vietnam, nonché Corea del Sud e Nuova Zelanda.

Washington ha affermato che il quadro è aperto a nuovi partecipanti.

“È un gruppo straordinario di paesi… ma dobbiamo ricordare a noi stessi che questo non è un vero cambiamento politico o una svolta nel commercio transpacifico, è un quadro”, ha affermato Adelman.

Per essere chiari, i termini e i dettagli specifici del quadro sono ancora in fase di elaborazione. Ma per cominciare, ecco i quattro principi fondamentali del framework:

• Economia connessaStandard e regole più elevati per il commercio digitale, come i flussi di dati transfrontalieri.
• Economia flessibile: Catene di approvvigionamento resilienti in grado di resistere a interruzioni impreviste come una pandemia.
• economia pulitaMirare agli impegni e ai progetti di energia verde.
• economia equaImplementazione del commercio equo, comprese le norme che prendono di mira la corruzione e una tassazione effettiva.

“Se guardi ai quattro pilastri, stai davvero chiedendo ai partner di fare qualcosa per cambiare le loro leggi o i loro regolamenti o il modo in cui operano”, ha affermato Brian Mercurio, esperto di commercio internazionale e professore di diritto presso l’Università cinese di Hong Kong .

“Penso che ciò che gli Stati Uniti devono dare, e l’unica cosa che gli Stati Uniti devono dare, siano i soldi. E penso che alcuni arriveranno presto, in particolare per l’energia pulita, forse anche per la resilienza della catena di approvvigionamento, la lotta alla corruzione, ” disse Mercurio. .

“Ma ovviamente, ciò che i partner asiatici vogliono davvero è il commercio. Penso che vogliano l’accesso ai mercati. E la componente commerciale dell’IPEF è davvero mancante”.

La Trans-Pacific Partnership, un ambizioso e importante accordo commerciale che coinvolge le nazioni indo-pacifiche, faceva parte del perno strategico del presidente Barack Obama in Asia.

Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo commerciale nel 2017, dopo essere stato criticato dal protezionismo dello spettro politico americano.

La Trans-Pacific Partnership si è evoluta in un accordo globale e progressivo per la Trans-Pacific Partnership, ed è ora uno dei più grandi blocchi commerciali del mondo che ha attratto nuovi candidati, inclusa la Cina.

Ma è diverso da TPP o CPTPP.

Julian Chase, professore di commercio alla City University di Hong Kong, ha affermato che il quadro economico indo-pacifico è ancora “lontano dall’ambizione mostrata al momento del lancio del CPTPP”.

“Totale, [this] Sembra dichiarare una sorta di quadro di “legge non vincolante” con una grande flessibilità [allows] I membri devono solo concordare alcune regole/pilastri”.

“Penso che questo quadro di ‘soft law’ consenta una rapida azione degli Stati Uniti [into the region]. “