Al Pacino afferma che la sua breve candidatura all'Oscar come miglior film è stata una “scelta dei produttori”

CNN
—

Non c'è stato alcun errore nella busta Domenica ci sono gli OscarMa c'è stata una certa confusione tra il pubblico quando Al Pacino ha annunciato “Oppenheimer” Ha vinto il premio per il miglior film.

La star del Padrino ha rivelato il vincitore del primo premio di stasera, dicendo: “Sono stati nominati dieci grandi film, ma solo uno vincerà il premio come miglior film. Devo spingermi oltre i limiti per questo, e lo farò. Eccolo. E i miei occhi vedono Oppenheimer”. . Si si.”

L'annuncio rapido e casuale di Pacino sembrava aver fatto riflettere alcuni al Dolby Theatre prima che il pubblico iniziasse ad applaudire e l'orchestra iniziasse a suonare mentre il cast e la troupe di “Oppenheimer” si dirigevano verso il palco.

In una dichiarazione rilasciata lunedì tramite un portavoce riguardo al momento un po' imbarazzante, Pacino ha detto che la sua presentazione rifletteva le istruzioni dategli dai produttori della trasmissione.

“Sembrava che ci fosse qualche controversia sul fatto di non menzionare ogni film per nome ieri sera prima che fosse annunciato il premio per il miglior film. Voglio solo chiarire che non era nostra intenzione ometterli, ma piuttosto è stata la scelta dei produttori di non per citarli nuovamente mentre venivano evidenziati individualmente durante la cerimonia: “Sono stato onorato di prendere parte alla serata e ho scelto di seguire il modo in cui vorrebbero consegnare questo premio.”

Infatti, nel tentativo di impedire che lo spettacolo continuasse fino alla fine della serata, durante la trasmissione degli Oscar sono stati mostrati clip di molti dei migliori film nominati. (L'offerta è terminata presto.)

“Mi rendo conto che una nomination rappresenta un'enorme pietra miliare nella vita di una persona, e non essere pienamente riconosciuta è offensivo e doloroso”, ha aggiunto Pacino. “Lo dico come qualcuno che ha rapporti profondi con registi, attori e produttori, quindi il mio più profondo la nostra solidarietà va a coloro che sono stati offesi da questa svista”, ha aggiunto Pacino. Ecco perché ho ritenuto necessario fare questa dichiarazione.

Lunedì scorso, una fonte vicina alla produzione aveva detto alla CNN la stessa cosa: che la consegna di Pacino faceva parte di una “decisione creativa predeterminata” e che il leggendario attore non avrebbe mai dovuto annunciare i candidati prima che fosse rivelato il vincitore.

A Pacino è stato dato ordine di essere abbastanza veloce sul palco, secondo questa fonte di produzione, ma il modo in cui ha pronunciato la battuta era solo una interpretazione di Pacino.

“Il modo in cui lo ha annunciato alla fine è stato che Al Pacino è Pacino”, ha detto quella persona.

Qualche istante prima che Pacino, il presentatore degli Oscar, salga sul palco Jimmy Kimmel Ha scherzato sulla necessità di strappare la busta su cui era scritto il nome di Emma Stone come migliore attrice per Cose povere, in riferimento a Migliore miscelazione delle immagini 2017, quando “La La Land” fu erroneamente scelto come vincitore prima che lo fosse Annunciare Quel “Moonlight” ha vinto davvero.

Secondo Bill Kramer, amministratore delegato dell'Academy, la consegna di Pacino non è stata una ripetizione del precedente dramma dell'Oscar.

“Tutto è andato benissimo”, ha detto Kramer. Il New York Times. “Si stava semplicemente divertendo là fuori.”

Questa storia è stata aggiornata per includere ulteriori informazioni.