Un tribunale della Nuova Zelanda ha stabilito che l’età per votare di 18 anni è discriminatoria

WELLINGTON (Reuters) – La più alta corte della Nuova Zelanda ha stabilito lunedì che l’età di 18 anni per votare nel Paese è discriminatoria, costringendo il parlamento a discutere se debba essere abbassata.

Il caso, in tribunale dal 2020, è stato acquistato dal gruppo di difesa Make It 16, che vuole abbassare l’età per includere i giovani di 16 e 17 anni.

La Corte Suprema ha rilevato che l’attuale età di voto di 18 anni è in conflitto con la Carta dei diritti del paese, che dà alle persone il diritto di essere libere dalla discriminazione basata sull’età quando compiono 16 anni.

La decisione avvia un processo in cui la questione viene portata in parlamento per la discussione e la revisione da parte di una commissione parlamentare selezionata. Ma non obbliga il Parlamento a modificare l’età per votare.

Il co-direttore di Make It 16, Caeden Tipler, ha dichiarato: “Questa è storia. Il governo e il parlamento non possono ignorare un messaggio legale e morale così chiaro. Devono lasciarci votare”.

Sul suo sito web, il gruppo afferma che non vi è una giustificazione sufficiente per impedire ai sedicenni di votare quando possono guidare, lavorare a tempo pieno e pagare le tasse.

Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern ha dichiarato che il governo elaborerà una legge per abbassare l’età a 16 anni, che potrebbe poi essere votata in Parlamento.

“Personalmente sostengo l’abbassamento dell’età per votare, ma non è solo una questione per me o anche per il governo, qualsiasi cambiamento in una legge elettorale del genere richiede il 75% del sostegno del parlamento”, ha detto.

I partiti politici hanno opinioni divergenti su questo argomento. I Verdi vogliono un’azione immediata per abbassare l’età per votare a 16 anni, ma il più grande partito di opposizione, il Partito Nazionale, non sostiene il passaggio.

“Ovviamente, dobbiamo tracciare una linea da qualche parte”, ha detto il leader del National Party Christopher Loxon. “Siamo a nostro agio con la linea 18. Molti paesi diversi hanno punti diversi in cui viene tracciata la linea e dal nostro punto di vista, 18 va bene”.

Lo riferisce Lucy Kramer. Montaggio di Bradley Perrett e Shri Navaratnam

I nostri standard: Principi di fiducia di Thomson Reuters.