Non indovinerai mai la bugia che Putin ha detto ora

Il principale evento economico della Russia, il Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF, che si è concluso nel fine settimana), è stato un altro riflesso del cambiamento di posizione del Paese nel mondo. Dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina ed è stata in gran parte ostracizzata dalla comunità internazionale, gli investitori occidentali che hanno partecipato in gran numero all’evento soprannominato “Russian Davos” negli anni precedenti erano vistosamente assenti. Allo stesso modo, non ci sarà alcun broker straniero. Lo SPIEF di quest’anno è stato moderato da Margherita Simonyanredattore capo Media controverso RT (Precedentemente Russia Today).

All’inizio di giugno, discutendo della selezione di Simonyan per questo ruolo, il portavoce di Putin Dmitrij Peskov Raccontare TASS: “La mente di molti eminenti corrispondenti occidentali al momento solleva interrogativi… stanno semplicemente impazzendo… Margarita. [Simonyan] È un reporter globale e media manager. Quindi per noi stai lasciando i giornalisti nella polvere a livello internazionale, ed è per questo che sarà lei l’intermediario”.

Simonyan è appena apparso dall’evento Domenica sera con Vladimir Solovyov, che scaturisce dai suoi recenti incontri con Putin e racconta una nuova fiaba su ciò che la Russia dovrebbe fare in Ucraina. L’ospite del programma, Vladimir Solovyov, ha chiesto a Simonyan i dettagli dei suoi incontri con gli autocrati russi prima e dopo il forum. Sorrise e sorrise timidamente rispose: “Certo, non posso raccontare tutto di lei in pubblico, te lo sussurrerò più tardi all’orecchio”.

Solovyov ha accennato al fatto che Simonyan potrebbe aver dato lei stessa un consiglio a Putin: “Sulla base di recenti osservazioni, il presidente è aperto a ricevere informazioni che provengono da diversi livelli … I nostri centri decisionali non agiscono come divinità olimpiche. Prendono informazioni da qualsiasi luogo : fonti ufficiali, fonti non ufficiali, corrispondenti di guerra, persone sul posto, e questo è molto importante.”

Nella migliore tradizione della propaganda sovietica e nordcoreana, era il capo RT Il suo monologo è iniziato elogiando la grande salute, la resistenza instancabile, la fiducia incrollabile e l’indole allegra di Putin.

Ha affermato che le domande più comuni che i cittadini russi volevano porre al presidente russo erano semplici: la prima era un tacito messaggio di sostegno e la seconda rifletteva l’urgente appello quotidiano dei cittadini a colpire i “centri decisionali”. appena possibile. Simonyan ha gridato con rabbia, stringendo il pugno, dicendo: “Voglio anche chiedere, perché non li colpiamo? Dove sono quelle linee rosse? “Ha raccontato la risposta di Putin: “Non dirò quali sono le linee rosse, ma loro li conoscono… Non li cito per tattiche militari: perché ci presentiamo?” Hanno le nostre carte in anticipo?”

Simonyan ha affermato che uno dei motivi per cui Putin non ha effettuato bombardamenti più intensi nelle principali città era abbastanza pratico: “Ha detto: ‘Vogliamo trasformare quelle città in Stalingrado? “In realtà, la nostra gente è lì! Queste sono le nostre città del futuro! Ovviamente… questa è la nostra terra e la nostra gente, dovremo riprendercela più tardi”.

Dopo i suoi incontri segreti con Putin, Simonyan – che per anni ha promosso l’idea dell’intervento militare russo nei paesi vicini – emerge con una ben diversa ripetizione degli eventi nel resto del mondo. Ha apertamente negato che la Russia sia impegnata in una guerra o addirittura in un’operazione speciale in Ucraina. Invece, Simonyan ha affermato che c’era una guerra civile e la Russia si è semplicemente schierata con i russi.

Il presidente di RT ha fatto del suo meglio per vendere una storia poco plausibile, piena di negazione del genocidio degli ucraini come popolo e di un netto rifiuto di un’idea che potrebbero combattere per difendere la loro patria. Descrivendo uno dei video di un prigioniero di guerra ucraino che ha visto di recente, Simonyan ha detto: “Un soldato arreso delle forze armate ucraine era seduto, completamente russo, completamente russo. Nessuno di voi può dire chi sia, è russo. Grande blu occhi, capelli biondi e barba.” Disse: Mi sono arruolato nella leva. Dobbiamo capire, non tutti sono lì di loro spontanea volontà”. Simonyan, che spesso afferma che le truppe russe in Ucraina stanno combattendo per la loro patria, ha assurdamente negato che un tale concetto possa applicarsi agli ucraini che combattono nella loro stessa terra.

Simonyan ha narrato il video con un prigioniero e ha affermato: “Non gli importa dove vive. Non ha sentimenti patriottici militari che sta difendendo la sua patria. Capisce molto bene che non sta difendendo nessuna patria, ma qualcuno gli interessi degli altri non hanno nulla a che fare con i suoi. Gli importava molto dove viveva: a Donetsk, Belgorod o nel suo villaggio vicino a Kiev, dove si trova. “

E di coloro che combattono contro le forze russe o si oppongono all’aggressione russa, Simonyan ha osservato: “Ci sono un gran numero di nazisti e ideologicamente ricettivi, per i quali non c’è molto da fare, oltre a fucilarli secondo le leggi dell’arabo Repubblica d’Egitto DPR [the supposed Donetsk People’s Republic]. “

Oltre a chiedere l’uccisione degli ucraini che resistevano all’invasione russa, compresi i prigionieri di guerra, Simonyan ha rifiutato di riconoscere la loro esistenza come popolo in qualsiasi contesto, indipendentemente dal fatto che fossero russi o anti-russi. Ha detto: “È chiaro a tutti che non c’è guerra tra Russia e Ucraina. Questa non è nemmeno un’operazione speciale contro le forze armate dell’Ucraina. Questa è una guerra civile in Ucraina. Parte degli ucraini, che soffrono di paura dei russi e sono antirussi nello stesso senso, i fascisti erano antisemiti – Esattamente allo stesso modo – stanno distruggendo un’altra parte del loro popolo. La Russia sta semplicemente appoggiando una parte di quelle parti in guerra. Perché questa parte in particolare “Questo è chiaro, perché sono russi. Questa è la nostra gente. E lì, sono anti-russi. Questo è tutto”.

Rendendosi conto dell’impossibilità di vendere con successo questa assurda interpretazione al pubblico occidentale, Simonyan ha ipotizzato che se i media russi all’estero avessero continuato a operare senza sosta, americani ed europei avrebbero creduto che l’immagine alternativa della Russia della sua aggressione e le possibilità elettorali dei loro leader che sostengono l’Ucraina “cadono, del 20-30 percento, dal 20 al 30 percento.” Rapporto di approvazione fino a zero”. Simonyan ha predetto con un sospiro: “Dal loro punto di vista, capisco quanto sia stato intelligente per l’Europa e l’America sbarazzarsi di RT E il Sputnik. “