La politica cinese No-Covid mette alla prova le piccole imprese in un anno di successo o fallimento

PECHINO — Mentre la Cina cerca di eliminare Omicron, la politica anti-coronavirus del Paese di chiusure rapide sta mettendo le piccole imprese per un terzo anno di incertezza sull’arresto e l’avvio.

È un momento critico per questa parte dell’economia cinese. La People’s Bank of China ha affermato nel 2018, prima dello scoppio dell’epidemia, che le medie e piccole imprese del Paese hanno una vita media di tre anni.

Sebbene le SOE svolgano un ruolo importante nell’economia cinese, ne sono responsabili le non SOE più piccole La maggior parte della crescita nazionale e dell’occupazione.

Con l’aggravarsi della situazione Covid quest’anno, i governi centrali e locali hanno emesso alcune misure di sostegno, come sconti sugli affitti e rimborsi fiscali per alcune piccole imprese colpite, in particolare nei settori dei servizi.

Shanghai, che è soggetta a una prenotazione in due parti Questa settimana ha annunciato un’esenzione fiscale di circa 140 miliardi di yuan ($ 21,88 miliardi), Secondo i media statali.

Un analista economico, che ha chiesto l’anonimato per parlare liberamente dell’impatto della politica Covid sulla crescita, ha affermato che molte piccole imprese “non hanno alcun reddito, quindi tagliare tasse e tasse non è più fattibile”. Cina. Questo è secondo la traduzione del cinese della CNBC.

L’analista ha affermato che le aziende stanno guardando alle politiche del governo per avere un’idea più chiara di se vale la pena restare per un altro anno. Ora “le piccole imprese non hanno abbastanza fiducia. Non riescono a vedere come andrà la pandemia”.

Il portavoce del ministero del Commercio cinese Xu Yuting ha dichiarato giovedì che alcune piccole aziende coinvolte nel commercio estero stanno affrontando problemi di produzione a causa del virus COVID-19. Ha affermato che il ministero lavorerà per attuare misure come tagli alle tasse e alle tasse e indirizzerà i governi locali a fornire un supporto mirato.

Il Ministero dell’Industria e dell’Information Technology non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

La Cina continentale sta cercando di controllare il peggior focolaio del virus Covid da quando lo shock iniziale dell’epidemia all’inizio del 2020 ha mandato l’economia in recessione. Il paese è tornato a crescere in poche settimane utilizzando i blocchi per controllare la diffusione del virus a livello locale.

La Cina si è attenuta alla politica anti-COVID negli ultimi due anni, mentre altri paesi sono passati a una politica più flessibile “vivi con il COVID” negli ultimi mesi. La terraferma ha riportato molti meno casi o decessi di Covid rispetto ad altri grandi paesi.

Anche con le ultime settimane di blocchi sporadici e restrizioni di viaggio nelle zone economiche chiave, altre parti del paese sono state meno colpite. Aneddoticamente, le strade di Pechino sono ancora piene di un traffico abbastanza normale.

L’Ufficio nazionale di statistica cinese ha affermato all’inizio di questo mese che l’impatto del Covid si sarebbe fatto più sentire quando sarebbe arrivato a livello locale da quello nazionale.

Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie A novembre ha avvertito che la strategia di coesistenza avrebbe probabilmente portato a centinaia di migliaia di nuovi casi quotidiani e devastato il sistema medico nazionale.

Se la situazione del Covid rimane grave, consentirà ai responsabili politici una maggiore flessibilità su quanto si avvicina il PIL un obiettivo di circa il 5,5%, Zong Liang, capo ricercatore presso la Bank of China, ha affermato che è possibile anche una crescita superiore al 5,1%.

Zong ha affermato che la politica del governo non può aiutare tutte le aziende, osservando che le aziende che possono sopravvivere in questi tre anni avranno probabilmente una maggiore tolleranza al rischio.

L’elevata suscettibilità della variante omicron alla base della recente ondata di casi in Cina ha reso i focolai più difficili da tracciare e controllare, Lo hanno detto i governi locali.

In aree duramente colpite come la provincia settentrionale di Jilin e la città meridionale di Shanghai, il numero di nuovi casi giornalieri dalla Commissione sanitaria nazionale è rimasto elevato nelle ultime settimane.

Vi è un numero crescente di nuovi casi segnalati asintomatici, superando in numero i casi asintomatici. Più di 6.600 casi simili sono stati segnalati mercoledì sulla terraferma, la maggior parte dei quali a Shanghai. Questo è significativamente più alto dei 355 nuovi casi confermati che presentavano sintomi oggi.

Sempre la scorsa settimana, la polizia è dovuta intervenire in una controversia in cui i commercianti hanno chiesto esenzioni dall’affitto legate al Covid in un grande mercato all’ingrosso di abbigliamento a Hangzhou, vicino a Shanghai, Secondo il China Internet Information Center gestito dallo stato. Il rapporto citava i gestori del mercato che affermavano di non aver ancora sentito parlare di esenzioni dall’affitto a livello locale e affermavano che “l’epidemia deve finire” prima che tali esenzioni possano essere prese in considerazione.

La CNBC non è stata in grado di ottenere in modo indipendente una risposta da operatori di mercato o commercianti.

All’inizio del mese, il governo di Hangzhou ha dichiarato di aver chiuso il mercato per combattere il Covid, ma i rischi per la salute erano finiti dal 18 marzo.

Il rapporto dei media statali di China Internet Information ha affermato che l’incidente della scorsa settimana riflette una mancanza locale di attuazione del documento del governo centrale del 18 febbraio.

Nel documento programmatico, il più grande pianificatore economico cinese e altri 13 ministeri del governo hanno annunciato il sostegno alle società di servizi, comprese richieste di esonero dall’affitto o riduzioni se il proprietario è un’impresa statale in un’area designata dal COVID a medio o alto rischio.

Il documento invitava inoltre le autorità locali a non espandere arbitrariamente le aree ad alto rischio per controllare strettamente il virus Covid, o a limitare arbitrariamente le aree alla libertà di movimento.