Il presentatore radiofonico cristiano Dave Ramsey sta affrontando una causa da 150 milioni di dollari da parte di ascoltatori che affermano di essere stati truffati dalla società di multiproprietà da lui promossa.

• Dave Ramsey sta affrontando una causa da 150 milioni di dollari da parte degli ascoltatori per la sua promozione del gruppo di uscita in multiproprietà.

• Red Hine si è offerto di ottenere clienti paganti con contratti di multiproprietà, ma spesso non è riuscito a farlo.

• Gli avvocati affermano che Ramsey è stato pagato $ 30 milioni per aggiornare Red Hein in sei anni.

Il conduttore radiofonico cristiano Dave Ramsey sta affrontando una causa da 150 milioni di dollari da parte di 17 ascoltatori che affermano di aver avuto un ruolo nel frodarli promuovendo una società di uscita in multiproprietà.

abitoin aprile contro Ramsey e la società di marketing Happy Hour Media Group presso il tribunale distrettuale di Washington occidentale, ha sostenuto che il conduttore radiofonico ha promosso l’uscita della multiproprietà a spese finanziarie dei suoi ascoltatori.

La causa è stata segnalata per la prima volta da Servizio di notizie sulla religione.

Ramsey fornisce consulenza finanziaria a milioni di ascoltatori nel suo programma radiofonico Usando gli insegnamenti della Bibbia. Gli ascoltatori contatteranno, chiedendo consigli sulla gestione delle proprie finanze, a A maggio, una coppia ha cercato aiuto con il loro debito di $ 760.000.

La causa afferma che Ramsey è stato pagato milioni dalla pubblicità per il team di checkout in multiproprietà, gestito da Red Hine & Associates di Kirkland, Washington. Gli avvocati affermano che Ramsey ha ricevuto $ 450.000 al mese da Red Hine per i suoi servizi, per un totale di $ 30 milioni.

Reed Hein ha promesso di far uscire i clienti dagli accordi di multiproprietà, ma spesso non è riuscito a farlo, secondo la causa.

Nel 2017 gli operatori di multiproprietà hanno avviato con successo un’azione legale contro la società. Nel 2021 è stato Red Hein ordinato di interrompere le sue pratiche ingannevoli, ha dichiarato il procuratore generale dello Stato di Washington Bob Ferguson, e di pagare 2,6 milioni di dollari da utilizzare per risarcire le vittime. Successivamente la società ha cessato l’attività.

Ciascuno dei 17 querelanti nella causa di aprile afferma di aver pagato migliaia di dollari per i servizi del team di time-out dopo aver ascoltato le promozioni di Ramsey. Dicono che spesso gli è stato consigliato di negoziare i loro accordi con le loro società di multiproprietà, trovando solitamente impossibile contattare Reed Hein.

Ramsey ha promosso Red Hein tra il 2015 e il 2021 e si è fermato solo quando la società ha smesso di pagarlo, secondo la causa. Durante quel periodo, si dice che abbia ricevuto migliaia di lettere da ascoltatori che si dicevano scontenti dei servizi dell’azienda.

La storia continua

Nel periodo in cui Ramsey ha promosso Red Hine, si dice che la società abbia ricevuto 70 milioni di dollari di commissioni dai clienti a cui si riferiva il conduttore radiofonico.

Gli avvocati sostengono che con l’aumentare delle denunce, Ramsay è diventato più combattivo riguardo ai suoi legami con l’azienda.

“Invece di ammettere l’inganno, Ramsey ha registrato un segmento radiofonico di nove minuti in cui si scagliava contro chiunque si sentisse responsabile delle devastazioni del Red Hein”, si legge nella causa. Quelle parti includevano le società di multiproprietà e il procuratore generale dello stato di Washington.

“Ramsay non ha mai restituito nessuna delle decine di milioni di dollari che Red Hein e Happy Hour Media Group gli hanno pagato con i soldi guadagnati duramente dai suoi ascoltatori. Invece, Ramsay ha scelto di trarre profitto dai soldi dei suoi ascoltatori”, affermano gli avvocati.

Ramsey e Happy Hour Media Group non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di Insider, che sono state effettuate al di fuori del normale orario lavorativo. Anche il Religion News Service non è riuscito a ottenere risposte da Ramsey o Happy Hour.

Leggi l’articolo originale su Affari interessati