- Scritto da Stephen McIntosh
- Giornalista di intrattenimento
Wonka ha stuzzicato i critici con molte recensioni entusiastiche, ma alcuni hanno sottolineato che al personaggio mancano gli elementi più oscuri delle versioni precedenti.
Timothée Chalamet interpreta Willy Wonka nella storia delle origini del famoso proprietario della fabbrica di cioccolato Roald Dahl.
Il Telegraph lo ha definito “il film più divertente che avrai al cinema tutto l’anno” in una recensione a cinque stelle.
Ma il Times gli ha dato solo due stelle e ha detto che il film era “vuoto come un uovo di cioccolato”.
Il film Wonka, che uscirà nel Regno Unito venerdì e negli Stati Uniti una settimana dopo, è diretto e scritto da Paul King e co-scritto da Simon Farnaby, la stessa squadra dietro il successo Paddington 2.
Chalamet interpreta il personaggio precedentemente interpretato da Gene Wilder e Johnny Depp nei precedenti adattamenti del romanzo per bambini.
“Chalamet è audace, ultraterreno e possiede l’innocenza e il fascino di Paddington – e una voce gentile e cantata – senza essere insopportabile”, ha scritto.
Ma Bradshaw ha aggiunto che il film evita di affrontare ciò che ha trasformato Wonka in “una figura adulta un po’ misteriosa, persino sinistra, con una sfumatura di crudeltà di Dalian” che punisce i bambini avidi.
“Questo film non risponde a questa domanda e si comporta come se non esistesse. Wonka è davvero carino. Fine della storia”, ha detto.
“A volte, [the film] Si discosta troppo dal panto di Harrogate per comodità (vedi Mrs. Script di Olivia Colman), ma Chalamet ti tiene coinvolto, percorrendo un’elegante linea tra eccentricità e sincerità, abbracciando il flash di Wilder ed evitando l’inquietudine di Depp.
Chalamet è stato “sbagliato” per Wonka
“Proprio come quelle avventure delicate, proprio come quelle avventure poliziesche, Wonka è un’ottima magia cinematografica vecchio stile”, ha detto nella sua recensione a quattro stelle.
“Evoca spirito, calore e bei ricordi dei classici del passato: c’è un sacco di Mary Poppins qui, un po’ di Matilda, un po’ di Oliver!, e poi, inaspettatamente, un po’ di Les Misérables.”
Tuttavia, ha aggiunto: “Forse Chalamet ha un po’ torto qui. Legge più come Newsy che come Wonka, come un ragazzo molto gentile e normale”.
“Ritrarre il sognante Chalamet come una versione più giovane dell’irascibile, irascibile e fondamentalmente pericoloso Willy Wonka di Gene Wilder sarebbe sempre stato un po’ eccessivo”, ha detto.
“Purtroppo è stato anche un errore, come dimostra crudelmente questa esagerata introduzione musicale.”
“Chalamet dimostra di essere un uomo molto rispettabile nel canto e nella danza. Ha uno stile vocale chiaro e discreto e non si impegna mai in spettacoli in stile Broadway, il che fa ben sperare per la sua interpretazione nel prossimo film biografico su Bob Dylan.”
“È una gioia trascorrere del tempo con Willy Wonka – coraggioso, di grande cuore e talvolta un po’ confuso – e questo aiuta a smussare gli strani intoppi della narrazione”.
Chalamet ha già recitato in film come Dune, Piccole donne, Bones and All, Beautiful Boy e Chiamami col tuo nome, che gli sono valsi una nomination all’Oscar.
Le sei canzoni originali del film sono state scritte da Neil Hannon della Divina Commedia.
Ha detto che King e Farnaby “lo hanno rispolverato con abbastanza dettagli presi dal romanzo di Dahl e dal film del 1971 per far sì che il marchio aggiunga valore… I Religious Wonkers sono ricompensati con cenni e ammiccamenti: un giro di parole qui, un’eco visiva là”.
Ha concluso: “Come ogni buon cioccolatiere, King si è concentrato ossessivamente sulla consistenza e sul sapore. Sono queste qualità – messe a punto per soddisfare i gusti del mercato di massa, ma allo stesso tempo mantenendo un equilibrio gourmand – che conferiscono al suo film un’irresistibile, vellutata dolcezza”. .”
Ma altri critici hanno fatto eco al sentimento secondo cui molto poco del personaggio originale di Willy Wonka è rimasto nell’ultima rappresentazione.
“La sua abilità magica di far levitare il cioccolato o di trasformare uno spazio commerciale fatiscente e cavernoso in una cornucopia di meraviglie sembra il tipo di scarabocchio standard che vedi negli spot televisivi.
“Il pubblico giovane potrebbe essere incuriosito, ma mi dispiace dover dire che ho trovato l’intero dessert dolorosamente, irrimediabilmente dolce.”
Owen Gleiberman di Variety è d’accordo. “Scommetto che avrebbe potuto essere un successo maggiore se fosse stato meno raffinato per i bambini e se Roald Dahlens avesse attinto di più per tutto”, ha scritto.
“Se arrivi a Wonka aspettandoti che il passato di Willy Wonka venga rivelato, non è questo ciò che è veramente interessante nel film”, ha detto. “Riceverai un breve retroscena sull’amore di Wonka per il cioccolato proveniente dalla sua defunta madre (Sally Hawkins), ma questo è tutto.
“Invece, è uno spettacolo straordinario pieno di canti e balli – King sa che sai come va a finire, quindi si concentra interamente sul divertirsi.”
“Analista. Pioniere totale della TV. Fanatico della pancetta. Fanatico di Internet. Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di web. Appassionato di Twitter.”